/ СБВ / Репортаж по проблеме дублера МКАД «Солнцево-Бутово-Видное» для службы новостей на телеканале «ТВ Центр»

Репортаж по проблеме дублера МКАД «Солнцево-Бутово-Видное» для службы новостей на телеканале «ТВ Центр»

@Max@ on 02.02.2015 - 12:08 in СБВ
Rate this post

Друзья, доброе утро!

На выходных мне стало известно, что один из продюссеров программы «Город Новостей» телеканала «ТВ Центр» получил информацию о нашей проблеме: трассировка СБВ, планируемая вырубка Ульяновского лесопарка, транспортная ситуация. По имеющимся у меня сведениям на днях этот продюссер планирует выйти с нами на связь и сообщить детали: место и время проведения репортажа.

GorodNovostey

 

Что требуется от нас, жителей:

— несколько человек, владеющие актуальной информацией (после публикации нашего обзора прошедшей в минувшую среду в МосКомАрхитектуре встречи и видеоролика таких должно быть достаточно), готовых на телекамеру в заранее оговоренные время и место сообщить свои соображения о сложившейся ситуации и способах её разрешения.

Выйдет репортаж в эфир или нет — на 100% пока не известно. Думаю, что все будет зависеть от того — насколько четко, собранно и конструктивно мы, жители, желающие донести до общественности сложившуюся проблему, сможем свои мысли сформулировать и аргументировать.

Ждите следующих новостей на эту тему.

С уважением,

Ваша Инициативная Группа

Авторское право и условия предоставления информации:

Вышеуказанный текст является исключительно информационным и не является призывом к публичным мероприятиям в той или иной форме. Текст является личным мнением автора, которое сложилось на основании сделанных им самим выводов на основе располагаемой информации. Это мнение не претендует на 100% безошибочность и достоверность. Данную информацию можно использовать на любых других ресурсах в сети, с обязательной ссылкой на данную страницу. 

 

34 POST COMMENT
Rate this article
Rate this post

Send Us A Message Here

34 Comments
  • 02.02.2015

    Странно это, канал при мэрии получил информацию о проблеме. От кого, интересно? Как власти контролируют большинство крупных СМИ и заказывают пропаганду хорошо описано в статье-расследовании: http://theins.ru/korrupciya/1650
    Будьте бдительны, недовольных могут использовать втемную, показать и исказить все так, что власть для них старается и т.п. Если бы был канал типа «Дождь», можно было доверять.

    Alex
    • 02.02.2015

      Спасибо за предупреждение. Вы готовы подключиться и поучаствовать в событии? Телеканал типа «Дождь», как мне сообщили уже несколько соседей, нежелательно приглашать: слишком уж он оппозиционный.

      • 02.02.2015

        Я бы сказал наоборот такой, какими должны быть все нормальные сми… Это мы просто так привыкли к федеральным каналам, что забыли что такое журналистика, представленность разных точек зрения. Его испугаются, а ТВЦ вряд ли что-то путное покажет: либо все вырежут, либо исказят.

        Alex
        • 02.02.2015

          Это-то понятно. Но Дождь не просто в оппозиции (как РБК), он в очень сильной оппозиции. Как бы нас из-за Дождя не назвали поклонниками Навального, или еще кем-то агрессивным. Как многих семьи, и так рисковать как-то не очень, на мой взгляд. Тем более что риск тут не оправдан: мы же не против власти выступаем, как таковой. А за публичное обсуждение проблемы и поиск компромисса.

          • 02.02.2015

            По мне так такие люди как Рыжков, Навальный, Собчак вполне современные здравые европейские политики, в отличие от тех кто сейчас сидит в Думе… Но сам страх преследования за поддержку и разделение их взглядов это нечто нездоровое и говорит о том что у нас что-то не то происходит в обществе и государстве… Получается, других СМИ то и не осталось, которые могут объективно осветить ситуацию.

            Alex
    • 02.02.2015

      Alex, я лично несколько раз общался с продюсерами «ТВ Центр», приглашал их на наш митинг, который проходил в апреле 2014г. Тогда они заинтересовались, но без объяснения причин, все-таки не посетили данное мероприятие. После мне звонил их продюсер и спрашивал как все прошло. В том разговоре я говорил ему, что это не последний сход и мы еще будем проводить митинги, но по сложившимся обстоятельствам на второй митинг никто из представителей СМИ не приехал. Первый, Россия, ТВ Центр, НТВ — это всё одна медиа-группа и да, действительно ее владелец на короткой ноге с правительством, а канал ТВ Центр вообще для большинства москвичей является «тв домом» мэра Москвы. Но, продюсерам той или иной передачи это не мешает, все равно идет борьба за новость и рейтинг. Проблема развития новых территорий сейчас везде остро обсуждается, так что не удивительно, что они проявляют интерес.

      Vuppi
      • 02.02.2015

        Они объяснили, что это были за обстоятельства? Мне 360 и М24 ответили по разному: первые заявили, что начальство сказало в Новую Москву не ехать, а вторые (через посредника) — занятостью из-за дня города.

        • 03.02.2015

          @Max@, канал 360 создан для Подмосковья и новости Москвы (пусть даже Новой Москвы) не освещает.

          Vuppi
          • 03.02.2015

            Это то понятно. Странно другое — их продюссер сама на меня вышла : кто-то из соседей, кто обзванивал СМИ, дал им мои контакты как организатора. Продюссер 360 мне позвонила раз пять: последний раз уточняла как доехать и во сколько начало и где-то за час до начала митинга сообщила то, что я выше написал.

          • 03.02.2015

            А какие обстоятельства были тогда у «ТВ Центра» ?

  • 02.02.2015

    Всем привет! Не важно какой канал, главное проблема засветится по ТВ! Сейчас они ( чиновники) стали побаиваться общественного мнения. Если бы ещё до мэра в полном объёме информация дошла, то можно надеяться на положительный результат.

    Svinoboy
    • 02.02.2015

      Мэрия и заказывает музыку. Увы, это миф что царь не знает, это бояре плохие… Если внимательно посмотреть видео встречи, там напротив сидел мужичок из пресс-службы или отдела информационной политики, так вот он там сидел не просто так. Его цель — донести до руководства угрозу и состряпать через подконтрольные СМИ контр-ответ — репортажи, статьи, программы в таком духе, что трасса нужна и полезна. Если такие репортажи выйдут, выступления жителей там будут идти лишь фоном, порезанными и главная мысль будет что трасса полезна и т.п. Поэтому и говорю, что надо быть на чеку.

      Alex
      • 02.02.2015

        Этот прессмужичок очень очень опытный соперник. Нам до его способностей надо еще дорасти, к сожалению: он очень грамотно обыграл тему того, что мы хотим сделать другим плохо, а себе хорошо, тогда как при этом (о, двойные стандарты!) нам то вовсе и не плохо. А пример того, как используются гос.сми уже есть в городе Троицк (у них там та же проблема и на них через сайт их администрации натравливают их же соседей). Вот почитайте: инициатор некий недовольный действиями ИГ сосед, отвечает администрация и этот сосед начинает активно троллить ИГ

        • 02.02.2015

          Да это известная практика властей — находят подвластных людей (работников бюджетной сферы) и заставляют выступать против недовольных, часто за вознаграждение, повышение по должности и т.п. Во всех районах живут работники соцсферы, мэрии, министерств, ведомств и т.п., поэтому найти нужного человека не составляет труда. Когда были акции недовольных в центре нашлись для телекартинки «недовольные жители соседних домов», которые, как потом выяснялось, вообще там не живут. Это все отработанные ходы…

          Alex
  • 02.02.2015

    Посмотрел, соседи, видео прошлого поста. Какая есть у нас проблема, как мне показалось-это работа с возражениями. Ну например: «…чем будет отличаться Лукинская ул. от СБВ, если они будут обе 4-х полосные?», «детская школа и сад будет перенесена в другое место» или: «Понятно! Вы хотите убрать дорогу от себя другим под окна» и т. п. Какой либо серьезной аргументации с нашей стороны я не у видел. (никого не критикую здесь). Мне кажется для решения, а точнее для проработки данного вопроса необходимо встретится, либо просто обменяться соображениям по возможными возражениями и соответственно наших ответов на эти возражения. Так, мы сможем более эффективно проводить любые дискуссии по данному вопросу в будущем. Полагаю, что их аргументация вряд ли будет кардинально меняться, а у нас уже будут готовые эффективные инструменты борьбы с ней.

    Моряк
    • 02.02.2015

      Согласен. Вообще вопрос: вы хотите себе сделать хорошо, а другим плохо — он очень провокационный. Расчет идет на то что люди что-то предложат альтернативное, а потом, когда предложат — тут же начинать их кошмарить тем, что вы от себя проблему к соседу убираете. Мне понравился один из аргументов такой:» а чем сосед лучше меня, и почему не посоветовавшись со мной заранее за мой счет соседу делают хорошо а мне плохо». Какие еще варианты?

  • 02.02.2015

    Можно парировать тем что из двух зол надо выбрать меньшее. Т.е. соседей меньше чем жителей ПБ и НП. Не знаю про каких соседей имелось ввиду(вроде жителей Рассказовки и у пл.Внуково), но их явно в разы меньше чем примыкающие дома ПБ + НП. Тем более через Рассказовку СБВ и так проходит первоначально, т.е. частично она сносится(ближе к рынку) и проходит в непосредственно близости. Т.е. сосед при любом раскладе страдает.

    • 02.02.2015

      Между ПБ и НП то понятно по участку Боровка Киевка. А как быть с участком Боровка — Минка? Вариант Абабуровский разумен (если сравнить СП и ПБ и искать попытки — рассредоточить СБВ по 2м хордам). Но рядом с Абабурово много леса и мы тем самым предложим дорогу через лес вести, тогда как между Боровкой и Киевкой выступаем против леса. Я пытался это на встрече парировать так:
      ребята если вы хотите между Киевкой и Боровкой вырубить лес (чтобы жителям плохо не было от дороги) — вырубайте и тут по той же причине. Но этот тезис они обошли тем, что использовали прием «заезженная пластинка»: «вы хотите дорогу от себя убрать». Я пытался бить этим тезисом снова , но он им неудобен и они смогли с него соскочить. Какие еще варианты можем мы предложить — как возражать?

  • 02.02.2015

    Чтобы мы здесь не обсуждали, единственное мощное оружие у нас это — люди. Чем больше голов выйдет и скажет , что он против, тем больше к нам прислушаются. Я когда в Раменках жил, мы там отстояли парковую зону. Так что шансы есть.

    Svinoboy
    • 02.02.2015

      Людей нам надо удержать: сейчас их на форумах пытаются построить друг с другом и настроить против нас и, что прискорбно, этим грешит и администрация одного из форумов, которая вообще должна быть над конфликтом.

  • 02.02.2015

    А тут настраивай не настраивай, когда дело дойдет до строительства дороги, думаю у кого хоть чуть чуть мозгов есть сами поймут кому верить а кому нет

    Svinoboy
    • 03.02.2015

      Когда дело дойдет до строительство дороги (все будут против даже на форуме), будет уже слишком поздно. В частности, когда станет известно что проект строительства утвержден на ГЗК, то нам останется только заниматься тем, чем сейчас нам предлагают заниматься — озеленением. Поэтому людей важно собрать именно сейчас, пока еще не поздно.

  • 02.02.2015

    Хочу сказать спасибо инициативной группе за проведенную встречу в МКА встречу. Максим и коллеги говорили абсолютно правильные вещи на счет альтернативной трассировки дороги но никто не хочет принимать позицию жильцов и здравого смысла.Что касаемо как возражать,первое как мне кажется это то что люди при заключении инвест-контрактов ни о какой дороге не знали и никто их об этом не уведомил,хотя межевание и тп. ,было сделано.И не важно кто виноват и «понатыкал» домов или еще что то ,важно что бы добросовестные приобретатели не страдали от этой трассы не в физическом не в материальном смысле,т .к.,для всех очевидно что стоимость жилья упадет после ее проведения.Далее я думаю что конечно нужно развивать инфраструктуру ,но не в ущерб людям и их здоровью,ведь город строится в первую очередь для людей а не для машин.Экологи озабочены сохранением зеленых насаждений и это правильно,но почему никто не озабочен сохранением здоровья конкретных людей?Которых не злая судьба а чье то решение может обречь на жизнь в условиях круглосуточного движения,грязи ,смога?То что трасса отсечет жителей тоже все понимают.Главный аргумент люди ,их жизнь и здоровье.Все остальное вторично.

    gsa
    • 03.02.2015

      Спасибо за Ваш отзыв. Приятно что работа наша не осталась незамеченной. По поводу здоровья людей у них контраргумент такой: «плохо всем тем, мимо кого вы (или ваши соседи) катаетесь на работу, почему бы не должно стать плохо и вам?». Вот так… Подкованные ребята они, язык очень хорошо подвешен.

  • 03.02.2015

    Да самое лучшее оружие — это народ!!!… И противники это понимают хорошо. Поэтому там в Неарпеределкино.ру пытаются зомбировать жителей что трасса это хорошо. Как на Украине зомбируют народ против Русских ))) Я как раньше писал, надо создать альтернативный форум (например тут, my-pb.ru), и туда всех привлечь из Неарпеределкино.ру. Главное своевременно создать форум, получим больше народу и поддержки. Вот так форум очень важное значение имеет! Думаю надо поторопиться над созданием форума. А насчет пожертвований для форума- думаю есть, и в том числе и я. Помню, прилично много желающих, которые профинансировали за плакаты для митингов и т.д.

    • 03.02.2015

      Sergok81, форум на данном информационном портале не планировался и планироваться не будет! Если вам есть, что сказать или вы хотите материально поддерживать мероприятия проводимые инициативной группой жителей — welcome! Все свои мысли, пожелания, важную информацию вы можете направить на эл. почту ИГ.

      Vuppi
    • 03.02.2015

      Я вижу что происходит периодически на том форуме, как видят и соседи. Работаем над решением проблемы: еще раз подчеркну — нам мнение соседей важно. Однако оно должно быть высказано в конструктивной форме, позволяющей понять — где допускаются ошибки. Троллинг и админресурс, как на неарпеределкино не позволяют там полноценно наладить контакт с соседями наших и последующих фаз. Что касается ресурса, на котором может появиться форум — это пока вопрос обсуждаемый: есть разные точки зрения на этот счет. Но нам ведь важно не место дислокации форума (домен), а его наличие как площадки. Насчет соучастия в финансировании пишите плз на почту ИГ — там детали обсудим: финансирование нам нужно.

      • 03.02.2015

        Sergok81, @Max@, хотел еще добавить, что троллинг на любом ресурсе неизбежен!

        Vuppi
        • 03.02.2015

          Vuppi, согласен, как и снег зимой. Однако от снега нормальная УК имее технику и непофигистичный штат, а в другом случае — снег лежит неделями не убранный. так и с троллями: они позволяют себе делать ровно столько, сколько позволяет им это делать администрация форума.

  • 03.02.2015

    Давно пора осветить эту проблему через СМИ.Мне кажется, если есть такая возможность, то нужно ей пользоваться. У нас уже есть одна 4-х полосная дорога недалеко от дома — Федосьино.Сейчас еще одну проложат.Еще и гаражный бокс восьмиэтажный построят.Немного ли «красоты» под окнами для одних жителей??Если нужна будет массовка с грудными детьми, то подтянемся))))

    smusmumrick
  • 03.02.2015

    Мы тоже, если нужна будет массовка с далеко не грудными детьми, подтянемся)))

    Елена
  • 04.02.2015

    Доброго дня! Вы делаете настоящее важное дело для всех нас. Спасибо. Готова помочь в отработке возражений, работе с контраргументами и т.д. Пока, к сожалению, только on-line. Для начала нужно выписать список возражений, которые уже были и контраргументов. По максимуму.

    Татьяна
  • 05.02.2015

    Главный аргумент, что мы попьем Вам много крови, если вы нам подсовываете эту дорогу. У меня двое малышей и я покупала итак рядом с Боровкой, в надежде, что это все.
    Для меня главный аргумент- фуры не должны ездить через жилые массивы. Пусть ищут другой путь. Пусть МКА сама найдет самый безвредный для населения путь. Вы им фотографии района и плотность населения приводили? Думаю процент детей будет очень весомый. Думаю плотность повыше, чем где-либо будет.

    Ирина а